Contenido
Más adelante no lejanísimo, posiblemente el CBD o bien el THC que consume en el momento en que ingiere un comible o bien tintura infundidos no se delegen del cannabis en lo más mínimo. Su dosis día tras día de cannabinoides podría cultivarse en un laboratorio en vez de en un invernadero.
Kevin Chen, director ejecutivo y cofundador de Hyasynth Bio , detalla la puesta en marcha con origen en Montreal como «centrada en la ingeniería de cepas de levadura para generar los compuestos activos del cannabis sin la necesidad de cultivar plantas «.
Hyasynth es una de numerosas compañias de esta clase con enormes esperanzas de «biosíntesis» de cannabinoides. Desde su fundación en 2014, Hyasynth ha colectado 12 millones de dólares estadounidenses en inversión, la mayoría que viene de Organigram de New Brunswick, uno de los más importantes productores de cannabis con licencia de Canadá.
“Todavía nos encontramos en la etapa de investigación y avance, mas aguardamos vender a compañias que lleven CBD al mercado”, afirma Chen. “Aguardamos que las compañías de comestibles y bebidas se impliquen en esto. Hay numerosas virtudes de la fermentación industrial, incluyendo la ganancia de eficacia, fundamentalmente con una producción a más grande escala. Es considerablemente más veloz y simple para un más grande desempeño «.
Apunta que este procedimiento ahora genera ácido láctico, ácido ascórbico (vitamina C) y varios antibióticos.
Tecnología de empalme de genes
Chen afirma que las compañías de EE . UU. , China y otras unas partes del planeta están «sintetizando genes desde ácidos nucleicos particulares, las subunidades de ADN «.
La tecnología fue vanguardista en la década de 1970 por Genentech, con origen en San Francisco, para generar insulina, que previamente se extraía del páncreas de cerdo, un procedimiento muy ineficiente según los estándares contemporáneos. Hoy en día, el desarrollo empieza con el empalme de genes: tomar ADN humano y ponerlo en una bacteria, desde la como se puede ocasionar la insulina.
«De forma semejante, nos encontramos poniendo un gen de cannabis en la levadura», enseña Chen. “En el mapeo del genoma del cannabis a lo largo de los últimos 20 años, los estudiosos estuvieron identificando los genes causantes de generar cannabinoides. Esa investigación está utilizable públicamente, por lo cual no debemos conducir el cannabis nosotros. Conseguimos los genes de las enzimas causantes de su producción y los agregamos al genoma de la levadura. Estos genes se fabrican sintéticamente y llegan por correo como un pequeño tubo de líquido transparente «.
Entre otras cosas, CBDA sintasa y THCA sintasa son enzimas que impulsan la producción de CBDA y THCA , que son, respectivamente, los predecesores botánicos crudos del CBD y el THC . Las ediciones producidas en laboratorio de estas enzimas ahora se están añadiendo a la levadura para llevar a cabo medrar CBDA y otras moléculas de ácido cannabinoide.
Chen destaca que “ el CBD que generamos no es diferente al derivado de la extracción de plantas . Nos encontramos empleando una levadura de ingeniería para generar las cosas, mas el resultado definitivo no se altera «.
Lo único es el desarrollo. “Nos encontramos construyendo nuestra cartera de patentes y hasta la actualidad hemos llevado a cabo numerosas muestras. Dos de nuestras apps están publicadas ”, afirma Chen. “Nos encontramos construyendo un desarrollo patentado para la producción de cannabinoides. Nuestra cartera de propiedad intelectual incluirá varios puntos distintas de ese desarrollo, incluidos puntos únicos de nuestras cepas de levadura que hemos creado «.
CBD generado por levadura
Hay un potencial de mercado evidente para el apartado de CBD generado por levadura en comibles, que en este momento están a puntito de despegar en Canadá. Los comibles fueron legales bajo el software de marihuana medicinal de Canadá desde 2015 de conformidad con una resolución de la Corte Suprema, y se volvieron legales para el mercado de empleo de mayores bajo las regulaciones de Health Canada que entraron en vigencia en 2019. Entonces, mientras que la industria en los USA todavía está aguardando la La FDA aprobó la utilización de CBD en comibles y suplementos para la salud; en Canadá, este área está ya listo para un veloz desarrollo.
Por otro lado, en contraste con EE. UU., Donde los artículos de CBD no regulados aparentemente están en todas y cada una partes, el CBD solo está utilizable en dispensarios de cannabis autorizados en Canadá. Y en tanto que los comibles ricos en CBD y los comibles ricos en THC estuvieron accesibles a lo largo de numerosos años por medio de escaparates con licencia en los estados de EE. UU . Que han legalizado el cannabis, los comibles con infusión de cannabis recién están empezando a llegar al mercado en el Canadá legalizado a nivel federal.
“En todos y cada uno de los mercados debemos llevar a cabo un análisis”, afirma Chen. “Más reguladores se ponen cada día con la tecnología. En Canadá, todos y cada uno de los cannabinoides se tratan del mismo modo por ley, sin importar lo más mínimo cómo se delegen. Nos encontramos examinando activamente si sería legal en EE . UU . «
De conformidad con la Ley de Cannabis de 2018 de Canadá , todos y cada uno de los cannabinoides en este momento están regulados por las provincias con la supervisión de la Subdivisión de Substancias Controladas y Cannabis de Health Canada, en contraste con la Oficina Federal de Substancias Controladas, que renunció a la supervisión que había mantenido bajo la Ley de Substancias y Drogas Controladas. .
En relación a las enzimas que se usan para comenzar la producción de cannabinoides, Chen llama a esto un «pequeño paso en el desarrollo» que no está limitado ni por las leyes estadounidenses ni canadienses. “El gen no se habla como una substancia dominada”, afirma.
Sin importar las complejidades legales, estos artículos de CBD derivados de la levadura podrían comercializarse en los dos lados de la frontera entre USA y Canadá más adelante próximo.
Big Bud mira alén de Real Bud
La inversión de $ diez millones de Organigram en 2018 con Hyasynth es uno de numerosos pactos semejantes hace poco reportados, tanto en Canadá como en los USA , tal como en Europa.
Además en 2018, el enorme productor con licencia de Toronto, Cronos Group, anunció una asociación estratégica con Ginkgo Bioworks , con origen en Boston , que además persigue la producción de cannabinoides por medio de la fermentación . The Canadian Press puso el trato en $ 22 millones. Según el director ejecutivo de Cronos, Michael Gorenstein, la asociación se va a centrar en «cannabinoides extraños», que son «a nivel económico imprácticos» de generar a escala por medio de «el cultivo y la extracción habituales».
Por ejemplo compañias que prosiguen este procedimiento están InMed Pharmaceuticals, con origen en Vancouver, y Amyris de Emeryville, CA , cerca de Berkeley. Ginkgo Bioworks y Amyris tienen patentes estadounidenses sobre la producción de cannabinoides desde levadura.
La cercanía de la institución más reconocida de la Facultad de California asegura llevar a cabo de East Bay un centro de investigación en este campo. TechCrunch comunica que Demetrix , establecida por el estudioso de UC Berkeley Jay Keasling y apuntada por el ex- ejecutivo de Amyris Jeff Ubersax, recibió una infusión de $ 50 millones de Horizons Ventures , la firma de Hong Kong apoyada por el multimillonario inmobiliario Li Ka-shing, y Tuatara Capital , una Fondo con origen en Manhattan que invierte en la industria legal del cannabis.
Cuando menos una compañía europea además va por buen sendero con esta metodología. El año pasado, Farmako de Frankfurt solicitó a la Oficina Europea de Patentes los derechos mundiales sobre un microorganismo que ha creado para la producción de cannabinoides desde el azúcar . El insecto diseñado, llamado Zymomonas cannabinoidis , es una versión cambiada de Zymomonas mobilis, la bacteria que se utiliza para generar tequila. Como apunta Digital Journal, los genes causantes de la producción de alcohol se removieron y se sustituyeron con genes de la planta de cannabis, y el parásito de la malaria, más que nada.
Evitando la ley
El THC ahora se ha sintetizado y comercializado para empleo farmacéutico en EE . UU . Hay dos marcas en el mercado, Marinol y Syndros , que usan un complejo de THC sintético llamado dronabinol. Fue aprobado por la FDA en 1985, primordialmente para el régimen del síndrome de emaciación en pacientes con SIDA (estimulando el apetito) y para calmar las náuseas ocasionadas por la quimioterapia. Un tercer fármaco aprobado por la FDA , Cesamet , además recetado para pacientes de quimioterapia, tiene dentro un análogo de THC sintético popular como nabilona . Mas estos artículos farmacéuticos se sintetizan químicamente, en tanto que el enfoque de la novedosa investigación es la biosíntesis .
Es una visión tentadora: generar nuevos compuestos biológicos que imitan la actividad de los cannabinoides que están verdaderamente en el cannabis, mas que, sin embargo, son suficientemente únicos para ser patentados. Esta oportunidad es especialmente prometedora para el futuro de la industria, según Kevin Chen, quien le ha dicho a Project CBD que Hyasynth ahora ha producido «cannabinoides noticiosos que no están en la planta de cannabis».
De forma semejante, Jeff Chen (sin relación con Kevin), director ejecutivo de la UCLA Cannabis Research Initiative , le ha dicho a Green Entrepreneur el año pasado que «estos nuevos compuestos tienen la posibilidad de patentarse y [los científicos] tienen la posibilidad de cambiar las moléculas para distintas enfermedades». Y las declaraciones de “novedad” patentable van a ser bastante menos equívocas para los compuestos biosintéticos que los intentos de patentar cultivares de cannabis concretos .
Carly Bader, analista del conjunto microbiano de AgriScience Labs , con origen en Denver, mantiene que las limitaciones legales relacionadas al cannabis de todos modos incentivan la creación de cannabinoides editados.
Como Bader explicó al Emprendimiento CBD : “Podrías cambiar estos químicos de tal forma que no actúen de forma diferente, tienen exactamente el mismo efecto analgésico, entre otras cosas, mas la molécula tiene una composición de anillo agregada. La composición de anillo agregada es inerte, mas esto provoca que no sea THC o bien CBD . Conque te facilita eludir la ley, porque no hay ningún género de cannabis implicado «.
Pureza versus efectividad
Mas Bader además apunta que solo el séquito de cannabinoides derivados de plantas brinda el efecto de «fantasma terminado». “Puede aislar cannabinol ( CBN ), cannabigerol ( CBG ) o bien cannabicromeno ( CBC ). Mas existe la iniciativa de que estas cosas trabajan juntas, por lo cual la pureza puede no ser la preferible tratándose de generar el efecto que quiere «.
Por otro lado, la tecnología biosintética podría emprender una necesidad crítica si incrementa la demanda de estos y otros compuestos extraños, la sopa de letras de cannabinoides inferiores, con un potencial terapéutico inexplorado hasta la actualidad.
“La planta jamás generaría una concentración suficientemente alta de estos cannabinoides para que sus provecho para la salud fuesen clínicamente importantes”, afirma Bader. “Uno de nuestros usuarios hace un tópico con 500 miligramos de CBN por gramo. En este momento usan CBN derivado de plantas, mas su producción necesita muchas plantas y bastante esfuerzo ”.
CBN , apunta, además está en una categoría legalmente equívoca. «No figura como una substancia dominada, mas puede considerarse un análogo del THC «, afirma Bader.
“No en todos los casos es claro o bien exacto si una composición química particularmente es legal”, enseña Bader. “Tras muchos años de prohibición, nos encontramos haciendo un trabajo de forma opuesta con el cannabis: hemos legalizado esta planta en determinados estados y en este momento debemos saber qué más es legal. En el momento en que se encontraba estudiando la toxina del cólera, nadie me la escondía. En tanto que con el cannabis, nos nos encontramos moviendo de una atmósfera donde no había fondos federales, todo era ilegal, a intentar remover estas leyes y dejar que la investigación ocurra «.
“Así sea por ley o bien por estigma, es un obstáculo para ingresar en este campo”, reconoce Bader. “Debí respirar intensamente antes de involucrarme porque sabía que me pondría en un cierto fantasma. Mas en este momento estoy orgulloso de formar parte y contribuir a fomentar la ciencia y la salud pública «.
¿El apogeo de los franken-cannabinoides?
No obstante, ese idealismo no es compartido por todos en la industria del cannabis. Persiste una profunda precaución hacia la tecnología biosintética entre los defensores del cannabis que eligen la botánica de la vieja escuela sobre los sustitutos de solo una molécula.
Los organismos genéticamente editados ( OGM ) en los cultivos y la cocina comúnmente se ridiculizan como peligrosos » comestibles Franken «. ¿Nos encontramos asistiendo al advenimiento de “franken-cannabinoides” probablemente peligrosos y / o bien socialmente irresponsables biosintetizados desde levadura? ¿Es la fermentación el futuro del CBD farmacéutico y los medicamentos cannabimiméticos?
Un comentario en el sitio de Thai Cannabis Corporation, destinado a fomentar la incipiente industria del cannabis en la nación del sudeste asiático, expresa determinados pálpitos sobre lo que los cannabinoides cultivados en laboratorio podrían representar para los cultivadores de la buena planta pasada popular, fundamentalmente en el planeta desarrollandose. .
El comentario establece una analogía con la vainillina, el compuesto orgánico que le da su gusto a la vainilla. Desde luego, es un ingrediente clave de la planta de vainilla. Mas hoy en día, la vainillina sintetizada en laboratorio provee más del 99% de la demanda mundial de saborizantes de vainilla. Y eso supone que menos del 1% procede de extractos de vainilla cultivada. La mayoría de ese 1% hoy procede de Madagascar, donde cultivar vainilla es una vida bien difícil , como se apuntó: «Una vez que Madagascar fue golpeada hace poco por ciclones y sequías, el valor del extracto de vainilla cultivado se disparó … mas los labradores de Madagascar prosiguen siendo pobres».
¿Un futuro vainilla?
La Thai Cannabis Corporation prevé un futuro semejante para el cannabis: “ De la misma manera que con la vainillina, posiblemente el THC artificial, CBD , CBG , etc. sean ‘bastante buenos’ para agradar el 99% de la demanda mundial. Todos y cada uno de los cultivadores de cannabis de todo el mundo lucharán por el 1% que sobra de la demanda mundial, y solo los más destacados cultivadores de cannabis de todo el mundo, en sus países desarrollandose más pobres, subsistirán … si se denomina a la pobreza extrema ‘subsistir’ ”.
El comentario recomienda que la tecnología biosintética podría ocasionalmente realizarse hasta el punto en que verdaderamente podría imitar el efecto séquito de fantasma terminado: “Es muy posible que los químicos logren combinar cannabinoides artificiales, terpenos y flavonoides en un extracto de imitación que es subjetivamente indistinguible de, y tan efectivos como los extractos de las mejores Gorilla Glue, Jack Herer, Charlotte’s Web o bien algún otra diversidad de cannabis de cultivo «.
Lo que podría representar un eventual desastre para los cultivadores de cannabis.
Mas de ningún modo es seguramente la mano humana en algún momento logre replicar la dificultad adaptogénica natural de la planta. O bien que los cannabinoides artificiales podrían agradar la creciente demanda mundial de cannabis, una planta claramente polivalente que fué un aliado de la raza humana desde antes de la palabra redactada.
Al hacerle una pregunta sobre cómo la biofarmacia podría perjudicar el cultivo de cannabis, Kevin Chen de Hyasynth responde: “Los cannabinoides tienen un inmenso potencial como artículos farmacéuticos, en tanto que la vainilla no. La escala y la rigidez importan en el momento en que se considera la cadena de suministro farmacéutica, que es en parte la razón por la cual la crónica de la insulina es tan triunfadora … Pienso que la mayor parte de la multitud está en concordancia en que el cannabis es un ámbito único, y además en que poder ingresar a fármacos de alta definición y bajo valor es una cosa buena.»
Es una cosa obvia que la tecnología comúnmente revela ser un arma de doble filo, que evoca tanto promesas como riesgos. Y por esa razón hemos de estar alerta a los desarrollos en los laboratorios de biotecnología empresariales desde Montreal hasta Frankfurt y East Bay.
Bill Weinberg es un premiado periodista veterano de 30 años en los campos de los derechos humanos, la ecología y las políticas de drogas. Ex- editor de novedades de la gaceta High Times, en este momento genera los websites CounterVortex.org y Global Ganja Report.
Copyright, Emprendimiento CBD . No puede reimprimirse sin permiso .