La FDA hizo algunos titulares esta semana con respecto al CBD. Primero, la agencia anunció una audiencia pública que tendrá lugar el 31 de mayo de 2019.
La intención de la audiencia es recopilar información sobre «la seguridad, la fabricación, la calidad del producto, el marketing, el etiquetado y la venta de productos que contienen cannabis o compuestos derivados del cannabis». Este evento tan esperado permitirá que las partes interesadas de la industria tengan voz en el enfoque futuro de la FDA para la regulación del CBD.
La falta de claridad sobre la regulación del CBD ha creado confusión, lo que ha provocado que algunos estados interpreten que la política de la FDA prohíbe el uso de CBD en comestibles.
La FDA unió fuerzas con la Comisión Federal de Comercio esta semana para enviar cartas de advertencia a tres compañías de CBD que afirmaban que sus productos «pueden tratar eficazmente enfermedades, como el cáncer, la enfermedad de Alzheimer, la fibromialgia y los ‘trastornos neuropsiquiátricos'».
Las compañías de CBD, como proveedores de suplementos dietéticos, no pueden legalmente hacer afirmaciones sin fundamento sobre sus productos, y esta no es la primera vez que la FDA toma medidas enérgicas contra lo que ven como publicidad falsa.
También el martes, el comisionado saliente de la FDA, Scott Gottlieb, expresó su preocupación por las noticias recientes de que Walgreens y CVS Pharmacy venderán productos de CBD en el futuro. Según el tuit de Gottlieb, esas empresas pueden esperar recibir noticias de la FDA en un futuro próximo, «para recordarles las obligaciones de la #FDA».
Políticamente, el cáñamo sigue siendo compañeros de cama improbables (por así decirlo) del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY) y el senador Ron Wyden (D-OR).
El martes, los dos defensores del cáñamo enviaron cartas a los reguladores financieros federales , instándolos a brindar orientación a los bancos que «aliviaría cualquier preocupación que las instituciones financieras puedan tener sobre la prestación de servicios a las empresas legales de cáñamo».
Los senadores comunicaron las preocupaciones de los agricultores y productores, principalmente con respecto al acceso al capital y a los servicios crediticios. “Los agricultores y las empresas de cáñamo deben ser tratados como cualquier otra empresa agrícola y no deben ser discriminados”, afirmaron.
En Texas , los legisladores escucharon testimonios en apoyo de un proyecto de ley que aclararía el estatus legal de CBD en el estado de Lone Star. La audiencia se llevó a cabo en una sala repleta en el capitolio del estado, donde la gente hizo fila para dar su opinión.
El proyecto de ley en cuestión, patrocinado por la representante estatal Tracy King , requeriría pruebas de las plantas de cáñamo para demostrar que no contienen más del 0.3% de THC (el límite legal federal).
También requeriría que las empresas de CBD que operan en el estado proporcionen a los consumidores resultados de laboratorio que verifiquen lo que contienen sus productos.
Mientras tanto, en California , los supervisores del condado de Sonoma votaron esta semana para prohibir temporalmente el cultivo de cáñamo, citando la necesidad de una regulación más estricta. «No hay pesticidas aprobados para el cáñamo industrial … no hay regulaciones para muestreo, protocolos o laboratorios para probar los niveles de THC», explicó un supervisor.
El condado también tiene una cosecha de marihuana robusta, y existe la preocupación de que el cultivo de cáñamo pueda causar daños a esas plantas. El polen de las plantas masculinas de cáñamo podría potencialmente causar polinización cruzada con plantas femeninas de cannabis, alterando drásticamente el resultado del cultivo.
En Sarasota, Florida , los agentes del orden de la ciudad cancelaron una represión planificada contra los productos de CBD. La represión, que el Departamento de Policía de Sarasota anunció en febrero, tenía como objetivo eliminar el CBD de los estantes de las tiendas, gasolineras y tiendas de comestibles de la ciudad.
La policía de Sarasota ahora ha decidido esperar el resultado del Proyecto de Ley 333 de la Cámara de Representantes y el Proyecto de Ley del Senado 1020, los cuales permitirían a Florida establecer su propio programa de cáñamo, así como también establecer regulaciones para la distribución y venta minorista de cáñamo y productos de cáñamo.
El proyecto de ley de la Cámara fue aprobado por su segundo comité el martes y el proyecto de ley del Senado se encuentra en su última parada de comité.
El martes, el Senado de Georgia aprobó por abrumadora mayoría un proyecto de ley que permitirá a los agricultores cultivar cáñamo en el estado. El proyecto de ley ahora regresa a la Cámara estatal para la votación final (que se espera que sea aprobada). Esta es una buena noticia para los agricultores que desean hacer la transición al cultivo, pero el proyecto de ley ha recibido críticas por su carácter restrictivo.
Las disposiciones del proyecto de ley crearían un programa de cáñamo más regulado que la mayoría de los estados. El procesamiento de cáñamo, por ejemplo, se limitará a solo tres licencias estatales. Y será costoso, ya que requerirá una tarifa anual no reembolsable de $ 100,000 para ofertar por esas licencias.
Un proyecto de ley separado, que permitirá el cultivo de cannabis medicinal, también fue aprobado tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado de Georgia esta semana, y ahora llegará al gobernador para que lo firme.