El 15 de diciembre de 2019, el American Journal of Case Reports publicó un artículo con un titular polémico, «Muerte de recién nacidos gracias a la toxicidad de la marihuana en el hígado y las glándulas suprarrenales», por Connie Bao y Shiping Bao en la oficina del forense del condado de Champaign en Urbana, Illinois. . Una madre de veinte años había encontrado que su bebé de 11 días no respondía en el hogar. Para en el momento en que llegó al hospital, el niño ahora había fallecido. Los forenses atribuyeron este trágico acontecimiento al cannabis, cuyos metabolitos se habían encontrado en el cordón umbilical del bebé.
Ya que jamás se demostró que el consumo de cannabis cause una sobredosis mortal, como Bao y Bao reconocen en su informe, el listón habría de ser muy prominente para asegurar que «la causa de la desaparición fue … debido al consumo materno de marihuana». Mas los datos en un caso así son pocos , se envuelven en un solo párrafo que acaba con una ominosa observación: alguna información es «confidencial ahora mismo gracias a situaciones legales».
Esta sentencia final recomienda que la madre puede ser procesada por la desaparición de su hijo. (Project CBD no ha podido corroborar esto; el creador no respondió a una aprobación de comentarios). Illinois, donde ocurrió este acontecimiento, cree que la utilización de drogas de parte de la madre es una manera de desidia infantil, que puede ser procesada, probablemente como homicidio o bien homicidio.
Apoyado en un rincón
Las mujeres están poco a poco más arrinconadas. Aparte de la disminución del ingreso al aborto en los USA, hay una cantidad enorme de leyes contra el aborto que incrementan la responsabilidad legal de una madre por los daños que le suceden al feto. Adjuntado con la visión cultural de extendida data de que la maternidad es la meta más esencial de la mujer, las mujeres tienen menos opciones de evadir un embarazo, en tanto que sus probables secuelas se magnifican.
¿Por qué razón se atribuyó la desaparición al cannabis? La situacion se detalla ahora:
“Se realizaron una autopsia completa y una investigación completa. Los descubrimientos macroscópicos positivos incluyeron hemorragia larga de las dos glándulas suprarrenales (Figura 1), hemorragia petequial de todo el hígado (Figura 2) y hemorragia focal del timo (Figura 3). Los rayos X no mostraron fracturas de ningún hueso y no hubo prueba de trauma. El cribado neonatal de fallos innatos del metabolismo y la prueba de toxicología sanguínea neonatal articulo mortem fueron negativos. La detección de drogas para recién nacidos de homogeneizado de cordón umbilical se realizó en los laboratorios de pruebas de drogas estadounidense (Des Plaines, IL , EE . UU. ) Y descubrió 528 pg / g de carboxi- THC (corte de detección a 50 pg / g). El examen microscópico del hígado (Figura 4) y las glándulas suprarrenales (Figura 5) mostró necrosis y hemorragia amplias. Hubo hemorragia focal del timo (Figura 6). El examen microscópico de los otros órganos primordiales no contribuyó y no hubo ninguna patología o bien infección innata. La causa de la desaparición fue una necrosis amplia y hemorragia del hígado y las glándulas suprarrenales debido al empleo materno de marihuana. La concentración de marihuana en sangre materna y el patrón de consumo de marihuana antes y a lo largo del embarazo son privados ahora mismo gracias a situaciones legales «.
Al leer este corto informe, uno puede preguntarse cómo concluyeron los autores que la desaparición fue atribuible a la marihuana . Fue un “diagnóstico de exclusión”, comentan.
Prueba sortea
Aunque el niño nació antes de término, no hubo inconvenientes innatos; la autopsia no halló una infección o bien trauma que pudiese haber resultado en la desaparición del niño. Sobre la base de esta prueba (o bien la carencia de prueba), el consumo de cannabis de la madre se consideró responsable de la desaparición del niño. Fundamentalmente, los médicos forenses vieron el cannabis como la causa más posible, sin importar su prueba preclínica, por lo cual han publicado un informe que asegura finalmente que es la causa.
¿Qué investigación muestran los autores para asegurar la supuesta toxicidad del THC ? Citan seis referencias (12-17) publicadas entre 1969 y 1987, que describen animales preñados expuestos al THC o bien al cannabis. Aceptan, por otro lado, que «[t] aquí no hubo datos experimentales que hagan ver muertes fetales en el útero como resultado de la inyección materna de marihuana en animales enormes». Las dosis increíblemente altas de THC (entre otras cosas, 200-500 mg / kg, inyectadas en la madre) semejan ocasionar la reabsorción del feto en el útero en conejos, ratones y otros animales pequeños. Una gran parte de la investigación que citan usa tamaños de exhibe que son muchos pequeños para ubicar de manera confiable un efecto del cannabis.
Se podría argumentar que el cannabis debería ser excluido como culpable basándose en visto que no se ha implicado hemorragia hepática o bien muerte fetal en humanos o bien otros animales enormes, lo que supone que no hay precedentes para la acusación . “Esta situación es único en el sentido de que se tienen la posibilidad de remover otras probables razones de fallecimientos”, como otras drogas, según Bao y Bao, aunque no dan a entender la lista de otras drogas que fueron evaluadas. (La hemorragia es una complicación común de la exposición a cannabinoides sintéticos, entre otras cosas, que raras veces se descubre en las pruebas de detección de drogas de rutina).
Este es el primer caso que asegura que el cannabis causa hemorragia hepática y renal. La escasez de pruebas que impliquen al cannabis, adjuntado con la falta total de precedentes históricos, es problemática, fundamentalmente si se considera la viable responsabilidad legal de la madre. Es ya muy malo que los expertos estiren y distorsionen las pruebas para los miedosos sobre el cannabis. Si este razonamiento mal fundamentado se usa en el enjuiciamiento de la madre, sería catastrófico.
Coda: un interesante flip-flop
Resulta que Shiping Bao, el segundo creador de este informe, efectuó la autopsia de Trayvon Martin, un joven negro que fue seguido y ejecutado a balazos por George Zimmerman en un caso judicial de prominente perfil que puso al descubierto (de nuevo) el racismo sistemático. en el sistema legal de USA .
Bao halló THC en el cuerpo de Martin, mas al principio declaró que no habría perjudicado a Martin. Bao cambió su testimonio a mitad del caso, adoptando la situación de que Trayvon Martin podría estar intoxicado en el instante en que fue atacado. Esto dio una justificación agregada a Zimmerman, quien por último fue absuelto.
Un par de meses tras el fallo, Bao fue despedido. Conminó con demandar a su ex- empleador y al estado de Florida por despido injustificado, aduciendo que la fiscalía había aguardado perder la situacion y tenderle una trampa a fin de que fracasase (tal es así que sería el chivo expiatorio de la eventual absolución de Zimmerman). La demanda, por $ 100 millones en daños a la reputación y el confort de Bao, se ve no haberse anunciado.
Adrian Devitt-Lee, redactor primordial de ciencia del Emprendimiento CBD , está haciendo un doctorado en matemáticas en la University College of London.
Copyright, Emprendimiento CBD . No puede reimprimirse sin permiso .