El jueves por la mañana, el Comité Judicial de la Cámara aprobó la Ley de Investigación de Cannabis Medicinal de 2018 , que facilitará a los investigadores el estudio del cannabis. El representante Matt Gaetz patrocinó el proyecto de ley, junto con otros 40 representantes de ambos lados del pasillo.
HR 5634 Descripción general
Aumentar el número de fabricantes registrados bajo la Ley de Sustancias Controladas para fabricar cannabis con fines legítimos de investigación, autorizar a los proveedores de atención médica del Departamento de Asuntos de Veteranos a brindar recomendaciones a los veteranos con respecto a la participación en ensayos clínicos de cannabis aprobados por el gobierno federal y para otros fines .
Como dejó en claro el representante Gaetz, HR 5634 hace tres cosas:
- Asegura la producción de un suministro suficiente de cannabis de grado médico. Actualmente, la Universidad de Mississippi es la única instalación legalmente autorizada para cultivar cannabis con fines de investigación, y existen preocupaciones sobre la calidad del cultivo. En sus comentarios, Gaetz llamó a la oferta de investigación existente el «queso del gobierno» de la marihuana medicinal. El proyecto de ley también significa que ya no se dejará a la discreción del Departamento de Justicia suprimir la cantidad de cannabis de grado de investigación que está disponible para su estudio.
- La ley crearía un puerto seguro para que los «mejores y más brillantes» puedan estudiar el cannabis. Esto les permitirá encontrar pruebas a favor o en contra de la eficacia médica del cannabis para una variedad de afecciones diferentes. Por ejemplo, el sistema de la Universidad Estatal de Pensilvania quiere colaborar con empresas privadas y proveedores de atención médica para realizar investigaciones sobre el cannabis, pero no pueden hacerlo según la ley actual.
- El proyecto de ley desmitificaría los procesos relacionados con el cannabis para el VA , de modo que los veteranos ya no estén a merced de las culturas locales cuando se trata de conocer los ensayos clínicos de cannabis aprobados por el gobierno federal.
Si bien el proyecto de ley fue recibido favorablemente en general, los críticos objetaron una disposición que evitaría que los fabricantes contraten a personas con antecedentes de condenas relacionadas con drogas . El representante de Tennessee Steve Cohen fue uno de los varios representantes que hablaron apasionadamente en contra de la disposición, diciendo:
Probablemente un tercio o más de las personas en esta sala a veces han fumado marihuana. Decir que no pudieron participar es continuar una patraña que se ha hecho desde Harry Anslinger en los años 30, que solo los extranjeros, los mexicanos o los músicos de jazz afroamericanos u otros “indeseables” fuman marihuana.
Esa fue la base de la ley que ilegalizó la marihuana en primer lugar: bulos y prejuicios raciales que fue difundido por Harry Anslinger y perpetuado por otros.
El representante de California, Ted Lieu, también se opuso al proyecto de ley y dijo que la eficacia médica no debería ser un problema:
No hacemos que los fabricantes de alcohol sigan adelante y demuestren que el alcohol es de alguna manera beneficioso desde el punto de vista médico para usted antes de que legalicemos el alcohol. Realmente no hay evidencia de que la marihuana y el cannabis sean más peligrosos que el alcohol.
Es completamente irracional que estemos gastando el dinero de los contribuyentes a nivel del gobierno federal tratando de erradicar la marihuana o tratando de enjuiciar los delitos relacionados con la marihuana.
Todo esto es algo estúpido. Necesitamos asegurarnos de legalizar el cannabis en algún momento.
El representante de Maryland Jamie Raskin habló a favor del proyecto de ley, pero también señaló que su alcance e intención eran extremadamente limitados. Continuó criticando la prohibición del cannabis en general:
La prohibición de la marihuana, como su histórica prohibición precursora del alcohol, ha demostrado ser un fracaso miserable en todos los niveles … los estados están muy por delante y el Congreso debe ponerse al día.
A pesar del animado debate, el comité finalmente aprobó el proyecto de ley. El presidente del comité, Bob Goodlatte, prometió trabajar con los miembros del comité para abordar las preocupaciones relacionadas con el empleo antes de que el proyecto de ley llegue al pleno de la Cámara.